California Kuzey Bölge Mahkemesi’nde açılan davada, OpenAI’ın Apple’a ilişkin eser dizaynları, üretim süreçleri ve tedarik zinciri stratejilerini ele geçirmek için koordineli bir gayret yürüttüğü tez edildi.
Apple mahkemeye sunduğu evrakta, OpenAI’ın donanım stratejisinin “baştan aşağı çalıntı ticari sırlara dayandığını” ve “yasa dışı olduğunu” savunurken, OpenAI’a katılan eski çalışanları Tang Yew Tan ve Chang Liu’yu suçladı.
Dava belgesinde, Tan’ın şimdi Apple’da çalışan ve OpenAI’a iş müracaatında bulunan adaylardan, mülakatlara Apple’a ilişkin zımnî donanım modüllerini getirmelerini istediği, Liu’nun da eski bir çalışma arkadaşının bilgisayarı üzerinden Apple ağına sızarak piyasaya sürülmemiş eserlere ilişkin onlarca saklı donanım evrakını indirdiği öne sürüldü.
OpenAI’ın, Apple’dan ayrılma sürecindeki çalışanlara şirketin sistemlerine erişim müddetlerini uzatabilmeleri için özel taktikler verdiği argüman edilen evrakta, OpenAI’ın donanım firmalarından Apple tarafından icat edilen özel bir metal kaplama tekniğini uygulamalarını istediğini ve bu firmaları “Apple’ın müsaadesi olduğuna” inandırarak yanılttığı sav edildi.
Dosyada Apple, ticari sırların kullanımının derhal durdurulması, tüm bilinmeyen ve tescilli gereçlerin iade edilmesi ve uğradığı ziyana karşılık maddi tazminat ödenmesi talebinde bulundu.