Anayasa Mahkemesi, memur emeklilerinin 8.077 liralık seyyanen zam talebiyle ilgili davada önemli bir adım attı. Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz’in bireysel başvurusu, 6 Ağustos 2026 tarihli duruşmada daha önce açılmış başka bir dosyayla birleştirildi.
Avukat Ali Erdem Gündoğan, birleştirme kararının beklenmedik fakat belirleyici bir gelişme olduğunu belirterek, esas incelemenin ilk dosya üzerinden yürütüleceğini ve nihai kararın yakın zamanda açıklanabileceğini söyledi.
Davayı ve beklentileri özetleyen gelişmeler
Dava, 2023 genel seçimleri öncesinde görevdeki memurlara verilen 8.077 liralık seyyanen zammın memur emeklilerine yansıtılmaması üzerine açıldı. Gündoğan, memurlar ve memur emeklilerinin aynı mevzuata tabi olduğunu, bu nedenle zamların eşit uygulanmasının hukuki bir gereklilik olduğunu vurguladı.
Gündoğan’ın iddiaları
- Gündoğan, yapılan seyyanen zammın kanuna ve Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu ve hatanın AYM tarafından düzeltileceğine inandığını ifade etti.
- AYM’nin olumlu karar vermesi halinde her bir memur emeklisinin aylığına 25.000 lira seyyanen zam yapılabileceği ileri sürüldü.
- Ayrıca, Temmuz 2023’ten bu yana geriye dönük olarak kişi başına 1.000.000 liralık birikmiş alacağın tahsil edilebileceği iddia ediliyor.
Gündoğan, davanın yalnızca memur emeklilerinin alacak talebini kapsadığını, bu nedenle AYM seyyanen zamı tanısın dahi işçi, esnaf ve çiftçi emeklilerinin aynı haktan yararlanamayacağını hatırlattı.
Toplumun tepkisi ve imza kampanyası
Çilesiz, başvurusunun hızla görüşülmesi için geniş bir imza kampanyası başlattı; kampanyaya destek veren emekliler adliyelerde uzun kuyruklar oluşturdu. Avukat Gündoğan, yaklaşık 1 milyon imzanın AYM’ye teslim edildiğini belirtti.
Gündoğan’ın vurguladığı mağduriyet
Gündoğan, emeklilerin mevcut aylıklarıyla geçinmekte zorlandığını, yeme, içme, giyim ve sağlık harcamalarında sürekli kısmaya gittiklerini söyledi. AYM’den hukuka aykırılığın bir an önce giderilmesini beklediklerini ifade etti.
