İsviçre Federal Teknoloji Enstitüsü’nden Francesco Salvi liderliğinde yürütülen bir araştırma, yapay zeka sistemlerinin tartışmalarda insanlara kıyasla yüzde 64 oranında daha ikna edici olabileceğini ortaya koydu.
Tartışmalı mevzularda fikir alışverişinde bulunuldu
Araştırma kapsamında, 300 iştirakçiden oluşan iki küme oluşturuldu. Bir küme, öbür bir beşerle, öteki küme ise OpenAI tarafından geliştirilen ‘ChatGPT-4‘ ile çeşitli tartışmalı hususlar üzerine fikir alışverişinde bulundu. Ele alınan başlıklar ortasında okul üniforması mecburiliği, fosil yakıtların yasaklanması ve yapay zekanın toplum üzerindeki tesiri üzere mevzular yer aldı.
Deney öncesi ve sonrası iştirakçilerin fikirlerindeki değişim anketlerle ölçüldü. Tartışmalarda, karşıdaki kişinin yaş, cinsiyet, etnik köken ve siyasi eğilimi üzere bilgiler, birtakım iştirakçilere sunuldu. Yapay zekanın bu şahsî bilgileri kullandığında, ikna ediciliğinin insanlara kıyasla kıymetli ölçüde arttığı gözlemlendi.
“Sizin düğmelerinize basmayı bilen biri gibi”
Salvi, çalışmaya ait açıklamasında, “Yapay zeka, sırf uygun argüman sunan biri üzere değil, tam olarak sizin düğmelerinize basmayı bilen biri üzere tartışıyor” sözlerini kullandı.
Salvi, toplumsal medyada paylaşılan ferdî bilgilerin, yapay zekanın ikna gücünü artırabileceğine dikkat çekerek, “Yapay zeka, çok az bilgiyle bile insanlardan daha tesirli olabiliyor” ihtarında bulundu. Araştırmanın sonuçları Nature mecmuasında yayımlandı.
